누가 현실적이고 실현 가능한가?
2025년 대한민국 대통령 선거는 단순한 정권교체 이상의 의미를 가집니다.
지금 우리는 고물가, 저성장, 청년 실업, 기후 위기, 기술 격차 등 복합 위기 속에 살고 있죠.
그래서 이번 대선에서는 “누가 더 말 잘하나” 가 아니라,
“누가 더 실현 가능한 정책을 내고 있나” 가 진짜 핵심입니다.
그래서 오늘은 대선 주요 후보들의 핵심 공약을
경제·복지·청년·미래기술·안보 분야로 나눠
실현 가능성과 현실성 중심으로 비교해드립니다.
✅ 경제정책 비교
-
이재명 후보 (더불어민주당)
공약: 250만 호 주택 공급, 기본소득 도입
💬 현실성: 주택 공급은 가능하나, 기본소득은 막대한 재정 부담이 관건
-
김문수 후보 (국민의힘)
공약: 감세 중심 성장 전략, 부동산 세금 완화
💬 현실성: 시장 친화적이며 실행 속도는 빠를 수 있으나, 재정 건전성 우려 존재
-
이준석 후보 (개혁신당)
공약: 디지털 세제, 청년 창업자 세금 감면
💬 현실성: 디지털 기반 경제전환 흐름에 부합. 소규모 예산으로 시범 운영 가능
-
권영국 후보 (민주노동당)
공약: 최저임금 12,000원, 노동 중심 그린뉴딜
💬 현실성: 취지는 선명하지만 중소기업 부담 등 반발 우려 높음
-
송진호 후보 (무소속)
공약: 지방소득세 확대, 중소기업 스마트화 지원
💬 현실성: 지방행정 연계성이 높아 현실적으로 실행 가능성이 큼
✅ 복지정책 비교
-
이재명: 무상의료 단계적 확대, 공공주택 대폭 확충
-
김문수: 건강보험 민영협력 확대, 사회보장 시스템 재설계
-
이준석: 의료 마일리지 제도, 원격의료 상시화
-
권영국: 공공의료 인프라 확대, 4대 보험 공공 책임 강화
-
송진호: AI 기반 행정 자동화, 국민정보 통합 시스템
💬 종합평가:
-
이준석·송진호 후보의 공약은 IT기반이 강하고 단기 도입 가능성이 높음
-
이재명·권영국 후보는 복지 확대 중심이나 예산 확보와 시스템 개편 필요
-
김문수 후보는 기존 민간 협력 모델 기반으로 실행 저항 적음
✅ 청년정책 비교
-
이재명: 청년기본소득, 청년 주거 바우처
-
김문수: 민간 중심 일자리 창출, 병역제도 개편
-
이준석: AI 기반 일자리 매칭 시스템, 디지털 교육 강화
-
권영국: 청년기본소득 50만 원, 공공청년주택
-
송진호: 무이자 창업대출, 공공기관 청년채용 의무비율
💬 종합평가:
-
이준석·송진호 후보는 구체적이며 실행이 빠를 수 있음
-
이재명·권영국 후보는 예산이 큰 반면, 정책 취지에 대한 지지층 확고함
-
김문수 후보는 군 복무 개편 등 민감한 이슈 포함, 사회적 논의 필요
✅ 미래기술 및 AI 정책
-
이재명: 공공 AI 윤리 가이드라인 도입
-
김문수: 디지털산업 특별법 제정
-
이준석: 블록체인 기반 공공행정
-
권영국: AI 윤리 규제법 도입
-
송진호: AI 행정시스템, 통합 행정 앱 구축
💬 종합평가:
-
송진호·이준석 후보의 정책은 구체적이며 이미 일부 시범 적용된 영역
-
이재명·권영국 후보는 규제와 윤리 측면에서 장기적 접근
-
김문수 후보는 민간 기업 중심 산업 육성 관점
✅ 안보·외교 정책
-
이재명: 유연한 대중외교 + 한미동맹 강화
-
김문수: 사드 추가배치 + 선제 대응 전략
-
이준석: 국방 디지털화, 병사 급여 인상
-
권영국: 평화협정 체결, 군무기 국산화
-
송진호: 외교 AI 시스템 도입, 분쟁 중립전략
💬 종합평가:
-
김문수·이준석 후보는 강경·현대화 노선
-
이재명은 실리 중심 외교
-
권영국·송진호는 평화 및 기술 중심 외교안 제시
🎯 마무리: 실현 가능성으로 판단하세요!
정치인은 약속을 합니다.
그러나 실현 가능한 약속인지, 허공에 외치는 구호인지를 가르는 건 바로 우리 유권자입니다.
✔ 어떤 공약이 진짜 실현될 수 있는가?
✔ 지금 내 삶에 직접적인 변화가 될 수 있는 공약은 누구의 것인가?
지금이 바로 그 답을 찾아야 할 때입니다.
“당신의 한 표가 대한민국의 5년을 결정합니다.”
